![\"musdelibro.jpg\"](\"https:\/\/ilam.org\/images\/noticias\/musdelibro.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El Museo del Libro y de la Lengua se inaugur\u00f3 el 29 de septiembre de 2011 y abri\u00f3 sus puertas para el p\u00fablico, el 10 de octubre de ese a\u00f1o. Fue pensado como un medio para conocer la cultura nacional y nuestra condici\u00f3n de hablantes y lectores. La directora del museo hasta diciembre de 2015, Mar\u00eda P\u00eda L\u00f3pez lo defini\u00f3 as\u00ed: \u201cEl museo ten\u00eda la idea de producir una especie de transmisi\u00f3n, de poner en acceso a un conjunto de personas un tipo de saber, un tipo de lectura, un tipo de intervenci\u00f3n. Este museo tuvo muchas muestras que ten\u00edan que ver con la literatura argentina\u201d. L\u00f3pez, soci\u00f3loga y docente de la UBA, cont\u00f3 que este espacio cultural, en el que trabajaban intelectuales, escritores y traductores, \u201cera un lugar clave para la difusi\u00f3n de editoriales independientes y para el feminismo argentino\u201d, debido a la marat\u00f3n de lecturas sobre femicidios que se realizaban.<\/span><\/p>\n Sin embargo, esta semana, las autoridades de la Biblioteca Nacional que dirige Alberto Manguel decidieron cerrarlo. Una fuente cercana a la Biblioteca Nacional le coment\u00f3 a ANCCOM el proceso de clausura. \u201cApenas asumi\u00f3 esta gesti\u00f3n, lo que se hizo, aparte de los despidos iniciales, fue hacer que el museo perdiera el rango de direcci\u00f3n y pase a ser una simple secci\u00f3n. Lo segundo que hizo fue quitar la muestra permanente de la lengua que se encuentra en la planta baja con la historia de la lengua castellana. Ahora, como etapa final, concluye con el desarme de todo el equipo de trabajo\u201d, expres\u00f3. Es decir, exist\u00edan se\u00f1ales de que lo que pas\u00f3 iba a pasar. Aun no hay despidos en el \u00e1rea, pero s\u00ed es un hecho el desarme del equipo de trabajo y la reubicaci\u00f3n del personal. \u201cEl desguace del museo significa desarmar el equipo que est\u00e1 trabajando y asignarle otras funciones que no tienen nada que ver con el motivo por el cual fue armado\u201d, indic\u00f3 el allegado. A partir de esta acci\u00f3n, se supone que desde el lunes, el espacio, proyectado por el arquitecto Clorindo Testa, permanecer\u00e1 cerrado, y con ello, todas las obras a exhibir.<\/span><\/p>\n Muestra sobre artistas beatniks argentinos \u201cD\u00e9jalo Beat\u201d en el Museo del libro y de la lengua, en mayo de 2017<\/span><\/p>\n Seg\u00fan la fuente consultada por ANCCOM, el presupuesto de la Biblioteca Nacional fue reducido en un 20 por ciento, lo cual constitu\u00eda otra se\u00f1al del cierre del museo. La exdirectora L\u00f3pez dijo al respecto: \u201cEl cierre del museo es muy coincidente con la pol\u00edtica que est\u00e1n llevando adelante con la Biblioteca, que, en principio, es vaciarla de p\u00fablico, que no haya gente en estos espacios, junto con un ajuste presupuestario\u201d. En educaci\u00f3n, en ciencia y tecnolog\u00eda (siendo el caso m\u00e1s palpable el del INTI) y en cultura, campos necesarios de desarrollo para cualquier sociedad pero atacados por Cambiemos, la pol\u00edtica de gobierno es la misma: recorte de fondos. \u201cEl Gobierno puede usar el argumento de ajuste econ\u00f3mico pero estoy segura que no es un problema econ\u00f3mico, sino que son decisiones pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas. Est\u00e1 en curso una ofensiva de disciplinamiento social, de privaci\u00f3n a las personas de sus derechos, siendo el ajuste una coartada m\u00e1s que una raz\u00f3n real\u201d, reflexion\u00f3 L\u00f3pez.<\/span><\/p>\n Sobre la decisi\u00f3n del cierre no hubo notificaci\u00f3n oficial. Las autoridades de la Biblioteca dejaron trascender que all\u00ed funcionar\u00e1n ahora diferentes centros de investigaci\u00f3n, uno de literatura infantil y otro indigenista. Por lo pronto, ordenaron desarmar, en primera instancia, la muestra permanente sobre la lengua. Queda la muestra del libro, aunque se estima que desaparecer\u00e1 en poco tiempo. \u201cEl cierre de este museo significa desconocer que las pol\u00edticas p\u00fablicas e institucionales que pagamos todos con nuestros impuestos debieran exceder a las gestiones de turno\u201d, dijo el allegado a la Biblioteca Nacional, quien consider\u00f3 que Alberto Manguel tom\u00f3 la decisi\u00f3n porque relaciona el Museo con el gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Y agreg\u00f3: \u201cTranquilamente, esta gesti\u00f3n podr\u00eda haber pensado que las reflexiones sobre nuestra identidad, la lengua castellana, el libro como objeto y la literatura podr\u00edan reformularse en todo caso. No necesitaban tener la impronta de la gesti\u00f3n anterior, si es que el director actual consideraba que hab\u00eda que llevarlo por otro camino. Pero lejos de eso, lo que se termina haciendo es destruir todo\u201d.<\/span><\/p>\n La Biblioteca Nacional fue una de las primeras instituciones en sufrir el ajuste de la gesti\u00f3n de Cambiemos con 140 despedidos. Ahora le toc\u00f3 al Museo del Libro y la Lengua, mientras otros espacios culturales tambi\u00e9n suelen padecer el recorte presupuestario. \u201cNosotros no defendemos una gesti\u00f3n porque es ah\u00ed donde nos quieren llevar. Estamos defendiendo una pol\u00edtica p\u00fablica que debiera trascender los mandatos\u201d, expres\u00f3 la fuente, que decidi\u00f3 preservar su nombre. L\u00f3pez, por su parte, explic\u00f3 qu\u00e9 significa, al fin y al cabo, el cierre de un museo: \u201cLa posibilidad de acceder a libros cl\u00e1sicos, fundamentales de la literatura, a ni\u00f1os y j\u00f3venes, me parece muy clave. Entonces, cuando cierra una instituci\u00f3n as\u00ed, se cierra tambi\u00e9n la posibilidad de democratizar la cultura, de democratizar el acceso a esas riquezas y tesoros que tiene una cultura nacional\u201d.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/anccom.sociales.uba.ar\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2018\/04\/02_MuestraBeatniks_Meza__DSC0329.jpg\")
<\/span><\/p>\n